Meant to be Seen

Hat jemand schon mal davon gehört oder es selber in der Hand gehabt?



Die Firma Loreo entwikelt unter anderem 3D aufsätze für Spiegelreflexkameras. Die Teilt das Bild in zwei Hochkant 3D Paralell Bilder auf. Alternativ könnt Ihr andere vorschläge machen wie man selber 3D Bilder bzw Videos 3D macht. Beschränke mich bis jetzt noch damit mit einer Kamera 2 Bilder nacheinander zu knipsen was ohne Stativ nicht wirklich sinvoll ist und ne hohe ausschussrate hat..

Meine Planung
Die Spiegelreflex von Canon 500D (Wegen der Videofunktion / HD720p 30fps / HD1080p 20fps) anzuschaffen.
Dazu dann ein 3D Aufsatz.

Grund.
° Eine Spiegelreflex würde i mir sowieso irgendwann holen. Auch ohne 3D.
° Wäre bis jetzt nur ein gelegenheitsfilmer und leg da nur als netten nebeneffekt der Kamera drauf wert. Würde wenn denn auch zu 90% im dunklen Filmen bzw Nachts filmen.
° Die Billigste möglichkeit 3D aufnahmen (15Mio MP Fotos/Videos HD720p) in dieser auflösung zu machen (Die hälfte in 3D dann). Kamera ca 650Eur + 150Eur 3D Objektiv.
° Handlich bzw nicht unhandlicher als wenn i sowieso die Kamera irgendwo mitschleppen würde.

Hier Videos von einer Besseren Spiegelreflex der Canon 5D und 3D Loreo aufsatz.
http://www.youtube.com/watch?v=T4T71fVrPvU&fmt=18" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=OgBCI-W9xoI&fmt=18" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier Videos von einer Canon 500D die ich dann lieber in 3D gefilmmt hätte.
http://www.youtube.com/watch?v=u4E0AwDJLao&fmt=22" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=P-doRqTE ... ted&fmt=22" onclick="window.open(this.href);return false;

ich habe diese beiden objektive. für photo = ok (geringe objektiv-qualität, lässt sehr wenig licht durch, tele-brennweite, aber easy handling)

für video würde ich es absolut nicht empfehlen: nimm besser 2 camcorder.

NACHTS (wenig licht) = unmöglich!!! nur bei sonnenschein!
(I repeat: lässt sehr wenig licht durch!)

Cool danke.

Noch hab i keins von beiden (Kamera/Objektiv). Wenn de langeweile hast kannst ja mal Bilder in abhängigkeit von der Helligkeit machen und laden. Ist bei denen ein Lichtstärkefaktor F angegeben. Hört sich ja an als ob die Lichtstärke schon jenseits von F20 liegt bis F5.8 wäre für mich erst mal bedenkenlos und würde es trotzdem kaufen.

f11 bzw. f22

durch die 2 etwa 5mm grossen linsen (innen) passt halt nur minimal licht durch.

foto mit iso400 oder 800 = ok, aber qualität kein vergleich zu standardobj.

die neue version mit filterringen (für weitwinkel) wäre sicher etwas besser, aber wurde am 14.juli gestoppt...

Ach echt. Hab gehofft das es irgendwann im Deutschen Shop auftaucht. Da ich bis Jahresende noch etwa Warten wollte mit beidem, hab ich das nicht aktiv weiter verfolgt. Dachte das Objektiv wird bis dahin schon kommen.

Ich bin schon auf den 3Dinlife Vorsatz (IFA2009) gespannt (~ 160 $), der das Bild
durch Prismen um 90° dreht und nicht so nervige Hochformatbilder/-filme macht wie der Loreo

Hört sich interessant an. Hab grad keine zeit das mal aus zu googlen aber wenn es "diese Variante" für Spiegelreflex Kameras gibt oder geben wird wär das cool. Ein Camcorder würde ich mir so eigt nicht kaufen wollen. Nur wenn es nicht anders geht mit 3D.

Schade, nur für 30mm Filtergewinde oder kleiner... Meine / gute Kameras haben immer mehr (37mm / 40,5 mm / 43mm)

Ich werde am Samstag nach Gmunden zum 3D Kongress schauen, dann ist von 3Dinlife jemand da.
Und werde mir das Dingens mal ansehen.

Meine HD-Camcorder haben 30mm und 39mm Gewinde, ein Adapter sollte kein Problem sein (woher nehmen wenn nicht stehlen), da das Gewinde mit der Linsenöffnung wenig zu tun hat.

Ich war heute in Gmunden, der 3Dinlife Vorsatz sieht recht gut aus, ist aber verdammt gross und schwer.

Hier ein Foto durch den Vorsatz - jedes Bild wird horizontal 50% gestaucht - ähnlich wie bei anamorph.
Offenbar wird der Vorsatz nicht an die Kamera geschraubt (Gewichtsgründe?), sondern über eine Gummidichtung mittels Stange zum Stativgewinde gegen das Objektiv gedrückt.





Die 3D Kamera war nur als (hohler) Prototyp zu sehen, der 3D Viewer macht einen besseren Eindruck als der von Fuji, dürfte auch billiger sein. Die 3D Papierbilder von Fuji kann man in die Abfalltonne treten, die von 3Dinlife sind ein bisschen besser.